Xavi del Señor: «El panorama és molt il·lusionant i creiem que el canvi està a tocar»

Publicado el 27 abril, 2015 por ximogorriz

Entrevista al candidat a l’Alcaldia de Castelló per Castelló en Moviment#CS24M2015

«Castelló és una ciutat en estat d’emergència social, però va molt més enllà: després de tants anys de polítiques que han primat no les persones sinó certes actuacions vistoses, l’Ajuntament ha malbaratat els recursos de la ciutat amb grans projectes, ruïnosos com el TRAM i altres que no s’han arribat a fer com el Palau de Convencions de Calatrava, i això ens ha dut a una situació en què a Castelló, els desnonaments estan augmentant i amb més gent cercant menjar als contenidors al costat dels supermercats. Aquesta és una ciutat amb grandíssimes possibilitats però que han estat malbaratades: una ciutat que podria ser però que no és»

Xavi del Señor de la Gala (Castelló, 29 de març de 1967) tria per a l’entrevista l’entorn del Maset Blau de la carretera de l’Alcora, «perquè va ser un espai ocupat que va generar un moviment contracultural i que va ser desallotjat per l’Ajuntament; va passar d’estar abandonat a fer-se coses que no els agradaven i per això el van desallotjar… crec que reflexa molt bé la política del PP, en aquest cas en la cultura«.

Triat candidat a l’Alcaldia a finals de març, en les primàries obertes de l’agrupació d’electors Castelló en Moviment, Xavi del Señor té nom de personatge de conte i un to de veu reposat, potser fruit de dues dècades de treball a les Illes Columbretes, com a tècnic mediambiental del Parc Natural de les Illes. Llicenciat en Història i músic, actualment treballa com a educador al centre públic d’Educació Especial Pla d’Hortolans de Borriana. El llibre que més li ha agradat ha estat Les ales enceses de Vicent Usó, i la seua pel·lícula preferida és Barry Lyndon de Kubrick. Com a personatge públic referent a la seua vida destaca al músic Frank Zappa. I potser per això mateix, en preguntar-li pels seus defectes no dubta un segon: «Gose tocar en un grup de música sent un mal músic«, en referència al seu paper com a bateria de Tom Bombadil. En 2025 s’imagina a sí mateix «treballant en moviments socials dins de l’ecologisme, que és el que m’ha mogut durant molts anys… i buscant-me la vida, perquè no m’hauré jubilat i a la marxa que anem…»

Quines són, al seu juí, les prioritats actuals de la ciutat de Castelló?
Dir que necessitem fer coses per a les persones resumeix moltes coses: és evident que estem en una emergència social, però hi ha altres àmbits. Per exemple, ningú sap quina és la política cultural de l’Ajuntament: és tot obscurantisme… és molt significatiu el què em van dir al Consell Municipal de Cultura quan vaig proposar que tota la política cultural, com qualsevol altra, hauria de ser transparent, definida i pública. La resposta va ser «si tú vols publicar alguna cosa, només has de passar a parlar amb el regidor«. Això no pot ser. I és urgent fer partícip a la gent de les decisions municipals. De totes, especialment de les que més comprometen el futur de la ciutat. Els barris ara estan abandonats: tot i que diuen que tenim un model de participació ciutadana encomiable, la gent no participa en absolut, i els xicotets espais que hi ha estan absolutament controlats pel Partit Popular. És urgent que la gent prenga el volant de les decisions.

Identifique els punts forts i febles de la nostra ciutat.
Les febleses crec que són comunes a altres llocs, tot i que també tenen a veure amb el caràcter dels valencians: allò que diuen el meninfotisme, però induït pel bipartidisme, que no ha fet res perquè la gent s’implique i participe. Crec que eixa feblesa l’estem superant, i això en sí és una fortalesa, perquè la gent s’està adonant. I tenim moltes altres fortaleses, com el caràcter solidari de la gent i els recursos que podem posar a disposició de la gent més necessitada: terres abandonades, uns espais que poden ser turísticament exportables amb un model diferent al tradicional, com l’espai verd de la Marjaleria, i la condició marinera del Grau… és a dir, tenim elements per a superar l’actual model. Si posem entrebancs, com un trolebús que passa per llocs absolutament aberrants, això ens lleva atractiu. I hem de competir des del punt de vista cultural: Castelló té un teixit de creació, literari, musical o de teatre, que no està sent explotats, perquè no s’aposta per aquesta gent. En les festes de la Magdalena apostem per dur a grups que costen un potosí i després es fa Castellón en vivo, un concurs amb 5.000 euros de despesa: tenen varies setmanes a grups locals tocant de bades, i el guanyador obté 500 €, que li donen per a dos mesos de local d’assaig. Això no és promoure la cultura local. I això és exportable: a Castelló tenim més de 200 grups de música, per què no apostem per això?

Quina estratègia té Castelló en Moviment per al conjunt de la legislatura?
Tenim tres eixos fonamentals: la transparència, la participació, i basar-nos en les persones. Cal descentralitzar la decisió i que realment siga independent, i això t’ho has de creure. Nosaltres venim dels moviments socials, pràcticament tota la candidatura. La nostra aposta no és a curt termini, no volem parlar a 4 anys i dir que deixarem la ciutat com si fóra el país de les meravelles, això és impossible. Però si generem el moviment cap a la participació de la gent, que exigisque i participe, això és imparable: així se genera barri, amistats inclús… I és imprescindible una tasca d’educació en la participació: hem de recuperar l’estima per ser responsables i ser capaços d’exigir. És una tasca difícil i que costarà de canviar la mentalitat i el teixit que ara tenim, molt vinculat al PP.

Podria posar exemples concrets d’accions que expliquen quin tipus de programa electoral presenteu?
No sabem quina situació econòmica ens anem a trobar a l’Ajuntament, però sí que hi ha partides pressupostàries superiors al milió d’euros que estan destinades a despeses de protocol. Com és possible? Amb eixos diners es pot duplicar l’actual ajuda a la dependència; apostem també per pujar al 0,7% l’aportació de l’Ajuntament a la cooperació. També creiem que les ciutats no poden continuar creixent de forma indefinida: hi ha una bossa de pisos buits a Castelló que s’han de posar al mercat, i volem anelles verdes en l’entorn de la ciutat, perquè això ens apropa a la felicitat, la gent quan viu envoltada de ciment, és més trista; i nosaltres tenim zones al voltant de la ciutat totalment desaprofitades, com la Marjaleria o els bancals abandonats dalt de la carretera nacional. Això es pot posar en valor amb molts pocs diners: gestionar bé, que la gent se corresponsabilitze, parlar amb propietaris que ho tenen en desús, gent que va veure com es requalificaven els seus terrenys en els anys bons i ara paguen un IBI desorbitat i l’aigua a preu d’or… I també cal descentralitzar els serveis de la ciutat (no només els públics), perquè la gent ha de poder comprar qualsevol cosa a qualsevol lloc, i sempre facilitar el transport. Jo hui mateix, per anar del Grau a l’IES Bovalar he tardat 30 minuts. No és concebible que un autobús de 120 milions d’euros servisca per això.

A vostès se’ls acusa d’ambigüitat ideològica, des d’altres formacions d’esquerra.
A veure, crec que d’ambigüitat no hi ha cap: si mires les persones i especialment el programa, que és el que te defineix políticament… és un programa ambiciós d’esquerres. Però també és veritat que hem entès que el moment és un altre, i s’han de fer polítiques que tradicionalment s’han vist com polítiques d’esquerres tractant de convéncer a la gent i llevant un poc la retòrica aquella que de vegades ens anclava en els nostres propis debats interns. No crec que siguem ambigus en cap cas: tenim una carta lingüística dins el programa, un programa d’emergència social clarament d’esquerres… no veig la indefinició.

Potser es diu això perquè els líders més coneguts de Podem a nivell espanyol no han estat tan clars…
Però això li ho hauries de preguntar a la gent que té líders estatals… el nostre no és eixe cas. Castelló en Moviment és una aposta que neix de Castelló, des de Castelló i per gent de Castelló…

Què hagueren fet si no arriben a les 3.000 signatures requerides per a presentar-se com agrupació d’electors?
Probablement haguérem donat com a perdut el partit; era un repte i hi havia gent que pensava que no ho anàvem a aconseguir. S’equivocàven, una vegada més no van saber llegir el moment que estem vivint. Van ser 3.300 signatures validades i en total teníem vora 4.000, però tampoc era cosa de donar més feina als funcionaris. Moltes estaven en la recàmara, però les teníem.

Al seu parer, quins criteris creu que tindrà la gent en ment a l’hora de votar a les pròximes eleccions municipals?
Vivim un moment incert, hi ha moltíssimes opcions, més que mai, el ventall de propostes polítiques s’ha obert i això és molt bo. Se parla molt de política, però de política malentesa, a això ens ha dut el nivell de corrupció i clientelisme que vivim. Però bé, als bars se parla de política, i no sé on ens durà, perquè les maquinàries mediàtiques del bipartidisme són molt fortes, i quan veuen que el seu projecte comú, que neix del 78, està amenaçat, es posen en marxa, i juguen a la confusió, a no dir veritats, a ocultar coses… Al nostre procés de recollida de signatures, difícil però aleccionador, la gent ens parlava cada dia i ens deien que estan farts; el panorama és molt il·lusionant i creiem que el canvi està a tocar. Anem a aconseguir-ho, anem a canviar.

Vostè porta uns anys en política, fins fa uns mesos com a coordinador d’Esquerra Unida al Grau i ara a Castelló en Moviment. És just el desprestigi actual de l’activitat política?
No sé si és just, però probablement és merescut. Generalitzar sempre és injust, però la política s’ha desprestigiat a soles, i aquelles forces que són realment transformadores no han acabat d’entendre el canvi que s’ha produït a la societat, i es tracta d’adaptar-se a les noves exigències. Fa 4 anys es veia amb una certa normalitat que no es publicaren els jornals públics, i ara ja no val. La gent està en un altre punt. Som més madurs, hi ha hagut una evolució i tot i això ens falta molt per arribar a la situació d’altres països amb més tradició democràtica. I quan parlem de polítics «professionals», és inevitable el rebuig profund, sobretot perquè els que ho hem fet des dels moviments socials sabem que fer política moltes vegades et costa diners. I hem après que des de fora de les institucions costa molt canviar determinades coses.

Quin seria un bon resultat per a Castelló en Moviment, en aquestes eleccions?
Guanyar l’Alcaldia! Eixe seria el millor… però un bon resultat seria tindre representació, ja seria una fita, però no ens podem conformar amb això. Que una agrupació d’electors puga aconseguir representació, per primera vegada des que ho fera Esquerra Independent de Castelló l’any 79, indica el moment que vivim, d’una mobilització ciutadana comparable al de la Transició. Però si a més, amb la representació som decisius, ja no per entrar en el govern sinó per influir en les seues decisions, eixe és l’objectiu.

Es pot fer política des de fora de les institucions?
Té unes limitacions, però es pot fer molta política. I als ajuntaments hi ha una cosa que no s’està fent: estan absolutament condicionats, quan no venuts, al partit supramunicipal, en aquest cas de la Generalitat i a l’Estat, i no exerceixen cap pressió, es limiten a fer el que els diuen des de dalt. Entenc que el municipi ha de ser suficientment autònom, és l’administració més propera a la gent i és a la seua gent a la que ha d’atendre primer que res. Però bé, si no tenim representació, continuarem treballant perquè la nostra aposta és continuar fent teixit, fent xarxa.

Amb quin tarannà actuaran a l’Ajuntament si la seua candidatura no és decisiva, després de les eleccions?
Anem a treballar. A aquestes altures, ningú dels que ha estat en Castelló en Moviment ignora que estem oferint treball: hem confluït gent de diferents àmbits i sensibilitats i hem decidit aparcar les diferències… i treballarem des d’on la gent ens pose perquè aquests àmbits de participació s’òbriguen, perquè este impuls no acabe en 4 anys.

Quins principis mínims haurien d’estar sempre presents al govern local, independentment de qui governe?
El govern hauria de ser de progrés, i ser clar, transparent i participatiu. Creiem que són principis assumibles per qualsevol que presente hui una alternativa al PP… [dubta un moment] o per gairebé qualsevol.

Quines competències li falten o li sobren a l’Ajuntament?
Pense que l’Ajuntament té pot prou eines i competències com per afrontar tots els problemes que se li presenten. El problema és pressupostari; la nova llei de finançament i les condicions en què els ajuntaments han de tornar els diners que se’ls presten, limiten molt la qüestió pressupostària. Crec que eines per a l’emergència social en tenim, tot i que no puguem fer molt més que declarar la ciutat com a lliure de desnonaments, i facilitar les eines perquè la gent puga eixir d’eixa situació, perquè la llei no ens deixa molt més marge. Però crec que les qüestions que afecten al benestar de la gent, s’hauria d’estirar la llei fins al límit: on no puguem arribar caldrà estudiar formules legals per arribar allà on se puga.

¿Qué ha après de la seua experiència laboral que li seria d’utilitat a l’Ajuntament?
Bé, jo estava treballant en un lloc comptant justament gavinots [riu], que per cert, els gavinots no són tan rapinyaires, no mereixen estar en el logo en el qual estan. Són uns animals nobles, que volen pel plaer de volar, no pel plaer de furtar. Una cosa que te dóna viure a Columbretes és una certa capacitat de reflexió; són moltes hores a soles, o amb molt poca companyia, i tens capacitat d’assimilar notícies, de pensar-les, repensar-les i construir una resposta. Això és aplicable a molts àmbits de la vida, no només a la política, per a prendre decisions sense preses, meditant i de forma pausada. Te pots equivocar o no, però que no siga producte de la improvisació.

Quin paper creu que tindran els nous partits en aquesta legislatura?
Jo espere que siguen decisius i de canvi. De fet, ja ho són. Abans d’arribar les eleccions, en veure que la proposta de Castelló en Moviment és una alternativa seriosa, que han vist que no és fruit d’una pluja de primavera, han començat a moure’s, els dos grans partits. És simptomàtic que els dos hagen presentat la candidatura al Grau, quan mai se n’han preocupat. No hi ha ni papereres en els carrers del Grau, el Grau és més enllà de la plaça de la Mar. És simptomàtic que això ho estiguen fent, i també ho és que a nivell autonòmic i estatal, ara tothom parle de transparència, de participació, quan portem 40 anys al marge d’eixos mecanismes. Eixa ja és una primera batalla guanyada, les coses han canviat inclús per a ells. Però encara volem més.

L’atomització de l’esquerra perjudica a la seua formació?
Qualsevol cosa que no siga sumar, perjudica en general. I és una qüestió que d’alguna vegada per sempre més, des de l’esquerra s’hauria de plantejar. L’esquerra és més plural, per tradició, però es tracta de sumar, i si no s’ha pogut sumar abans, se sumarà després. Es tracta de començar a crear eixe canvi necessari, real. En el nostre cas, l’assemblea decidirà, i en funció de la decisió de l’assemblea farem, però és evident que hi ha coses programàtiques comunes que seria fàcil arribar a acords.

Consideren d’esquerres al PSPV-PSOE? Podríen donar-li el seu suport, arribat el cas?
Dependrà de lo permeables que siguen a les nostres propostes. Igual són ells els que ens tenen que demanar suport a nosaltres. El PSOE no és d’esquerres, són socialdemòcrates molt justets, estan en la ratlla de més enllà de la socialdemocràcia.

I en el cas de Compromís?
Hi ha una part que… però en tot cas els has de preguntar a ells. A Compromís conviuen moltes sensibilitats.

Quines condicions posarien per a donar el seu suport a un govern d’esquerres? I per a entrar a formar-ne part?
Respondré primer a la segona pregunta: si entrem o no al govern ho haurà de decidir l’assemblea, i en quines condicions entraríem. Però ja dic que en principi no és prioritari, el que volem és ser suficientment influents com perquè elements del programa apareguen en les decisions de l’Ajuntament. I les condicions bàsiques, tot i que el programa és extensíssim… es pot debatre en torn als 3 pilars que he comentat abans: transparència, participació i les persones primer. A partir d’ahí, podem parlar amb qui siga o amb qui toque.

Publicado en Entrevistas, Periodismo, Política | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

Andrés Martínez: «Somos una referencia de la izquierda, frente a la ambigüedad de otros partidos»

Publicado el 23 abril, 2015 por ximogorriz

Entrevista al candidato a la Alcaldía de Castellón por L’Esquerra de Castelló #CS24M2015

«Castellón es una ciudad con serias dificultades, en la que están haciendo mella los recortes, en la que hay que introducir de inmediato nuevas políticas para salir de una situación de emergencia social; y también es una ciudad bonita para vivir, en la que hay que explotar más sus potencialidades, como por ejemplo el Grao, que necesita otro tipo de turismo más allá de la burbuja inmobiliaria y del modelo de sol y playa»

Andrés Martínez de la Cruz (Castellón, 9 de agosto de 1982) elige para la entrevista la plaza del Mar, por considerar el Grao «una parte muy especial de Castellón, con mucha gente trabajadora«. Elegido en asamblea el pasado 26 de febrero, el candidato a la alcaldía por la coalición L’Esquerra de Castelló (Esquerra Unida, Esquerra Republicana, Els Verds i Federació Republicans) ve el mundo a través de unos ojos muy claros y en la conversación se detiene en ocasiones, para pensar bien algunas respuestas. Trabaja en el sindicato Comisiones Obreras desde 2005, es secretario de Organización de su Federación de Construcción y Servicios y cursa 4º de Derecho en la Universitat Jaume I.  Entre sus referentes políticos están Julio Anguita y Antonio Gramsci. Impactado por la lectura de Ensayo sobre la ceguera de Saramago, su película preferida es En el nombre del padre. Confiesa haber leído «bastante» a los líderes de Podemos como politólogos, antes de su salto a la primera línea política. ¿Defectos? «Dicen que en grupo hablo poco, pero es que yo escucho bastante«. Dentro de 10 años se imagina feliz, con su compañera y su hijo (hoy, 20 meses) y «en un mundo mejor«.

¿Cuáles son, a su juicio, las prioridades que debe afrontar la ciudad de Castellón?
La prioridad son las personas, hay que generar un plan de emergencia social para acabar con las necesidades que la gente está pasando, incluyendo un plan de choque contra el desempleo. Recordemos que el empleo es un elemento nuclear de la persona, clave para que pueda hacer proyectos a medio plazo y para mejorar las condiciones de vida de la gente.

Identifique los puntos fuertes y débiles de nuestra ciudad.
La principal fortaleza es su localización geográfica, que nos permitiría articular otro tipo de industria y de sector primario. En lo negativo, en nuestra provincia se ha centrado toda nuestra proyección económica y social en la construcción y el azulejo, y cuando eso nos ha fallado… hemos acabado como estamos.

¿Cuál es la estrategia de su candidatura para el conjunto de la legislatura, para los cuatro próximos años?
Primero, el plan de choque contra el desempleo. Y desde el equipo de gobierno, para cuya formación esperamos ser determinantes, en primer lugar impulsaremos una auditoría de las cuentas para ver el grado de endeudamiento. Y fundamentalmente, apostaremos por remunicipalizar servicios, aunque en muchos casos somos conscientes de que no será posible mientras no se acaben los plazos de algunas concesiones. Y finalmente, además fijaremos una política de tolerancia cero contra la corrupción.

¿Qué ejemplos de acciones pondría para explicar el tipo de programa que presenta L’Esquerra de Castelló?
El Ayuntamiento puede incentivar la creación de empleo, aunque no sea su competencia. Primero hay que estudiar la situación actual y luego, apostar por una formación y un asesoramiento verdaderamente útiles para los desempleados. En segundo lugar, pensamos en un plan de rehabilitación de viviendas con participación de empresas locales, para lo que se primaría a las que incorporaran a desempleados de la ciudad para esas obras concretas. Otro ejemplo, fomentar el pequeño comercio con exenciones en los impuestos.

Otra línea de trabajo es la lucha contra la pobreza. La pobreza debería estar prohibida por decreto; y en la situación actual me preocupa la situación de los comedores escolares, la de la gente que no tiene ningún ingreso… habría que diagnosticar qué gente está en riesgo de exclusión social y eso sería clave para actuar en este sentido.

En su opinión, ¿qué criterios van a tener los ciudadanos en mente en las próximas elecciones municipales?
Creo que la gente al depositar su voto tendrá en cuenta las ganas de cambio que existen en general; la ciudadanía está ansiosa por un cambio, y va a apostar por el cambio político a través de organizaciones como la nuestra, con políticas desde la izquierda.

¿Qué le parece la expresión «político profesional»? ¿Es justo el desprestigio de la actividad política en la actualidad?
Es un concepto que se deriva del bipartidismo que vivimos desde la transición política. Mi opinión es que la política es una actividad temporal y no debe profesionalizarse, porque la profesionalización lleva a redes clientelares, caciquismo, oligarquías… y por ello no estoy a favor. Sí entiendo que la gente que lleva años en la política debe colaborar con los que nos vamos incorporando. Y es muy injusto ese desprestigio porque la mayor parte de la gente que se dedica a la política local en todas las organizaciones son honrados, pero en los medios parece que interesa meter a todos en el mismo saco.

¿Qué actitud tendrá en el Ayuntamiento, si no consigue su objetivo de un gobierno de izquierdas?
El camino lo tenemos marcado por el trabajo que se ha hecho por parte de Carmen Carreras, que ha sido la punta de lanza contra las políticas del PP, siendo el grupo más pequeño de la oposición municipal. La actitud será de control y vigilancia, y por otra parte, de proyectar políticas de izquierda, tanto si estamos en la oposición como en el gobierno.

¿Considera que hay principios que debieran ser compartidos por todos los partidos y mantenidos independientemente de quien gobernara?
A todos los niveles de la Administración, hay elementos esenciales como la educación, la sanidad y las políticas sociales en los que habría que alcanzar un gran consenso. Son valores fundamentales. Y luego desde ahí podrían surgir otros consensos secundarios.

¿Faltan o sobran competencias en los ayuntamientos? Y en cada caso, ¿cuáles son?
Nosotros apostamos desde Esquerra Unida por los tres tercios, por la distribución de los recursos equitativamente entre el Estado, las comunidades autónomas y los ayuntamientos. Hay demasiada diferencia ahora entre las comunidades y los municipios; estos últimos deberían tener más competencias y más recursos, como instituciones más cercanas al ciudadano. Y hay que tener en cuenta que la nueva Ley de Racionalización y Sostenibilidad, que en teoría entrará en vigor en enero de 2016, potencia las diputaciones, en una maniobra del PP ante la previsible pérdida de poder, para seguir controlando la gestión económica. Si entra en vigor, que espero que un gobierno de izquierdas lo impida, la Diputación de Castellón tendrá tres veces y pico más financiación que actualmente.

¿Por qué motivo se presenta a las elecciones como cabeza de lista, sin experiencia política previa?
Por la regeneración democrática; nos dijeron que viviríamos mejor que nuestros padres y acabamos haciéndolo como nuestros abuelos: teniendo que emigrar para trabajar. La gente joven debe asumir compromisos políticos y yo creo que se debe hacer una labor social y también me presento porque hay un consenso en nuestra organización en torno a la necesidad de la renovación.

Hoy, a un mes de las elecciones, ¿cuántos afiliados tiene Esquerra Unida? ¿Mantiene presencia en el Grao, después de la crisis interna?
Pues somos en torno a 80 ó 90, y en el último mes hemos tenido algunas altas. En el Grao, es notorio que ha habido personas que se han dado de baja, pero todavía queda gente en el colectivo. Ellos deberán decidir qué quieren hacer con su proyecto, pero mi objetivo es cohesionar para hacer frente a las políticas de recortes.

¿Cuál sería un buen resultado para ustedes?
Un excelente resultado sería tener mayoría en el Ayuntamiento, pero siendo más realistas, el tema está en aumentar la representación actual; sería muy injusto que después del trabajo realizado por la compañera Carmen Carreras, llevando la voz de toda la gente más desfavorecida, desde los afectados por la hipoteca a otros colectivos sociales… estos valores no se reconocieran. Nuestro colectivo está bastante cohesionado y tiene un programa bien definido para ello. [En este punto, Carmen Carreras, presente en la entrevista, recalca que la extrapolación de los resultados en las elecciones europeas, hubiera otorgado 3 concejales a EU]

¿Por qué razón debemos creerle en este punto, cuando la atomización de la izquierda es mayor que nunca?
Lo tengo muy claro: mientras otros nuevos partidos se encuentran en una indefinición ideológica muy pronunciada, con el objetivo de llegar a una masa de electorado a la que no podrían llegar de otra manera… yo creo que la gente al final será consciente. Y también porque hay otras organizaciones que se dicen progresistas, que al final están a la izquierda de la derecha. Nosotros somos la izquierda porque nuestros programas se basan en una transformación social para la gente y en valores como el republicanismo, el ecologismo, el laicismo, el antimilitarismo, el feminismo… y al final, Esquerra Unida es una referencia y la gente sabe que frente a la ambigüedad de otros, nosotros vamos a aplicar esas políticas.

Soy realista y sé que cuanto más atomizada esté la izquierda, más se beneficia el bipartidismo y especialmente el PP. Es perjudicial porque estamos en un momento histórico: nosotros siempre hemos apostado por una coalición de partidos en la que ninguno perdiera su identidad, y de hecho ahí estuvo la dificultad para llegar a un entendimiento con otras plataformas [Guanyem Castelló]. Pero nosotros sí estamos en una coalición, y esto es una cuestión de voluntad, hemos hecho nuestro camino, y tenemos un pacto basado en el respeto, para esta candidatura.

¿Puede afectar esta división de la izquierda a unos hipotéticos pactos postelectorales?
Nosotros somos asamblearios, se ha decidido por mayoría lo que se ha decidido. Pero no nos pongamos exquisitos a la hora de echar al PP, el objetivo está por encima de todo: un gobierno progresista y de izquierdas.

¿Cómo ve, en este contexto, al PSPV-PSOE y a Compromís per Castelló?
El PSOE tendrá que explicarse, porque EU nunca hubiera aprobado una reforma laboral ni la reforma del artículo 135 de la Constitución para priorizar el pago de la deuda, etcétera. Dicen ser progresistas pero se quedan a la izquierda de la derecha. En cuanto a Compromís, es una incógnita porque no ha gobernado nunca, y les concedemos el beneficio de la duda, a la espera de hechos concretos.

¿Qué papel van a tener los nuevos partidos en la próxima legislatura?
La suma de PP y Ciudadanos va a ser determinante: vamos a un modelo a la italiana, a una política de pactos y de diálogo. Eso va a cambiar la política, lo que no era normal era el bipartidismo cerrado que teníamos aquí. Y a nivel local, hay riesgo de que el PP mantenga el Ayuntamiento y el Consell mediante pactos con Ciudadanos, que dicen que no son derechas, pero de izquierdas tampoco son. Pero el cambio vendrá por la izquierda o no vendrá, y para ello nosotros somos determinantes.

¿Habría algún caso hipotético en que Vd. daría su apoyo al PP, siquiera de forma puntual?
No, rotundamente no. Estamos abiertos a pactos con otras organizaciones, en torno a líneas programáticas de izquierda, pero jamás con el Partido Popular.

¿Se puede hacer política desde fuera del Ayuntamiento?
Hemos estado fuera en anteriores ocasiones: si eso sucediera abriríamos un debate interno, pensaríamos qué errores se habrían cometido y haríamos una renovación de ideas.

¿Qué aspectos de su experiencia profesional cree que podrá aplicar en la política?
Bueno, en el sindicato en el que trabajo y milito es un sindicato sociopolítico, que toca todos los palos, preocupado por la sanidad, la educación, los servicios sociales. Y así tengo una visión más generalista, y fundamentalmente he aprendido a ayudar a la gente que tiene problemas. El sindicalismo es poco grato pero aporta empatía; vivimos en la conflictividad permanente, pero da esas satisfacciones personales de ayudar a compañeros concretos.

Izquierda Unida tiene una importante deuda con la banca, a nivel estatal. ¿Es ello compatible con una política sin concesiones al sector bancario?
Lo desconozco, pero la banca tiene un poder fáctico importante y por ello nuestra propuesta es la nacionalización de la banca: si no se dependiera de ella, estos grados de endeudamiento no pasarían… ni habría puertas giratorias.

Publicado en Entrevistas, Periodismo, Política | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

Adiós al cronista del Savoy

Publicado el 19 enero, 2015 por ximogorriz
Uno va leyendo a Alvite con el alma en vilo, con análoga inquietud con la que sigue los primeros pasos de su hijo por un suelo adoquinado, temiendo que en cualquier momento pueda perder la vertical y producirse un descalabro. Contra todos los temores, el párrafo sale airoso de la bruma, como la expresión más acabada de la definición que Paul Valery acuñó sobre la sintaxis como una cuestión moral. Es el equilibrio interno de la coherencia lo que nos permite admirar una construcción de palabras a la vez airosa y sólida como una catedral gótica.
Santiago González en la presentación de Lilas en un prado negro, de J.L. Alvite

Nadie como Santiago González en las líneas de arriba ha explicado el estilo del creador del Savoy. El jueves pasado, a la hora en que solía empezar la velada en la barra mítica de tantas noches eternas, José Luis Alvite escribía la última línea de su biografía. Con su desaparición se desvanece, como viruta de humo en el espejo, una ventana literaria que oxigenaba el cargado ambiente de la prensa, a veces tan aséptico en el lenguaje como embriagado de sectarismo y desbordado de política.

Descubrí su universo condensado en una columna de La Razón a finales de los 90 y el deslumbramiento fue absoluto. Aquel tipo contravenía todas las reglas de la opinión publicada para recordar que a veces, la mejor literatura encuentra aposento en esos legajos que mañana envolverán el pescado. Decía cosas que invitaban a ponerse de pie en señal de respeto, al escuchar la rotativa. Con un tono a medio camino entre la socarronería y la camisa de fuerza, siempre te dejaba prendido de un pensamiento tan lúcido como exento de pretensiones: “Serás feliz si te conformas con que le toque la lotería al tipo que te debe dinero”.

Entre las sombras de un club de madrugada, acodado perenne en la barra, Alvite nos hacía soñar con diálogos en blanco y negro a cargo de personajes vapuleados, sus almas del nueve largo. De la meretriz al boxeador, pasando por el barman Ernie Loquasto, dibujaba una fauna de personas varadas en la madrugada. Agazapado en la mirada de Chester Newman, el periodista del Clarion de gabardina y oscuras costumbres, aunaba la piedad con el respeto y la admiración profunda, en una personalísima destilación tan marcada por el escepticismo como asombrada del ser humano: “El fracaso es el único sitio en el que puedes sentirte seguro. Nadie intenta quitarte el último puesto”.

Confundido con el ambiente frío y húmedo de su Santiago natal, como si fuese una gárgola de la catedral compostelana, Alvite vio pasar la vida sin creérsela nunca del todo, como si fuese mala literatura. Pero nunca dejó de atender a los detalles para comprender a las personas y muy especialmente a las mujeres. Sin quererlo, con algunas de las frases más celebradas por su legión de lectores, construyó una moral de derrota hecha de compasión y complicidad. Era el genio convencido de que “el amor es algo muy resistente: se necesitan dos personas para acabar con él”. Y también era el hombre persuadido de que las certezas nunca son absolutas: “Hay tipos cartesianos que por las noches le piden a Dios que les ayude a no creer en él”.

En su prosa inconfundible, sus seguidores encontramos mil y un fogonazos de talento, destellos que brillaban con luz propia en la atmósfera vaporosa del club al que nos trasladaba con la imaginación. En cada artículo desparramaba metáforas con la facilidad aparente de quien pierde monedas pantalón abajo, por culpa de un bolsillo mal zurcido. Tras leerle siempre me devastaba la misma reflexión, corroída por la envidia reiterada: ¡quién supiera escribir como Alvite! La verdad, menos románticamente, dejaba ir dos palabras malsonantes.

Al conocer la mala noticia, un amigo me confesó que durante años detenía su camión cuando en la radio sonaba aquella sintonía de Mike Hammer que anunciaba las Historias desde el Savoy. Le imagino recorriendo cualquier carretera y pensando dónde poder detenerse para disfrutar a conciencia de esa pequeña delicia del viernes a mediodía. Éramos muchos los que a esa hora quedábamos inmovilizados en el Savoy. Y es que cuando el prodigio de su prosa cobraba voz en Onda Cero, merecía la pena dejarlo todo.

Era un minuto, quizá dos, de su dicción atravesada por el tabaco, con esa pausa de los grandes del cine negro. Inolvidables momentos, sabiduría y pesimismo a manos llenas, Alvite en vena. Su irregularidad guadianesca en el dial formaba parte del encanto, porque en el guión de los perdedores hasta la incomparecencia forma parte del atractivo.

Gracias a él podré decir a mis nietos que hubo un tiempo en que merecía la pena comprar el periódico por una sola columna, con la sensación de quien paga una millonada por un archivo de cien carpetas enmohecidas, en la intuición de que la más sucia esconde los originales de una obra maestra.

Comprenderán que en estos tiempos, cuando salirse del guión es un lujo vedado a la mayoría, la muerte del inimitable cronista del Savoy resulte doblemente amarga. Él sabía que “el amor eterno es aquel cuyo fracaso se recuerda siempre”. Sus deudos tendremos que aprenderlo ahora.

* Imagen de José Luis Alvite tomada de su perfil en Facebook.

Algunos de los últimos artículos de Alvite en La Razón.
Archivo sonoro de los tres últimos años de las Historias desde el Savoy en Onda Cero.

Publicado en Opinión, Periodismo | Etiquetado , , , | Deja un comentario